Как научиться мыслить образно
Как быстро научиться образному мышлению
Одной из граней образного мышления является чувственное знание или говоря языком парапсихологов эмпатийное восприятие*. Критерием возврата человека к образному мышлению является умение мыслить методом озарения. Это метод мысленного погружения в проблему, при котором ответ приходит мгновенно, как озарение. Он именно приходит, выстреливает из подсознания. Возникает внутреннее состояние радости – вот оно, теперь все понятно. Ответ приходит сам. Например, тот же Менделеев именно таким способом и открыл таблицу элементов. А люди, которые могут мгновенно перемножить любые числа? В таких случаях и работает образное мышление, которое обычно сопровождается чувством эмоционального накала. Человек внутренне проводит какую-то работу, он погружается в проблему, и затем выстреливает ответ. Еще его называют методом погружения.
/*Эмпатическое понимание не является результатом интеллектуальных усилий. Многие специалисты считают эмпатию врожденным свойством, которое генетически детерминировано. Жизненный опыт индивида может только усилить или ослабить ее. Эмпатия зависит от доступности и богатства жизненного опыта, точности восприятия, умения настроиться, слушая собеседника, на одну эмоциональную волну с ним./
Получается, что человек, который раскрывает в себе образное мышление, начинает по-другому решать поставленные перед ним задачи. Механизмы решения задач также могут эволюционировать или деградировать в зависимости от роста человека или его упадка.
Люди, которые постарше, наверняка помнят, что в школе они не заучивали таблицу сложения. Они понимали принцип, как можно их сложить. Сейчас в школах учат не только таблицы умножения, но и таблицы сложения. Они просто зазубривают готовые ответы. Безусловно это показатель деградации.
И еще, лингвисты хорошо знают, что английский язык абсолютно пустой. Он не вызывает в сознании человека образов. Его иногда называют языком искусственным или знаковым. Всего-навсего отражение материального в неведомо откуда взявшемся звуке, где звук далёк от того, что он отражает. Возьмём звуковое значение принятия пищи, по-русски: еда, пища, харч, хавчик, жор, есть и другие звуковые обозначения этого процесса. А в английском? Одно слово “фуд”. Или: я тебя люблю, тебя люблю я, да люблю я тебя! А в английском: I love you. Всё, больше ничего и никак иначе. Только знак, никакой образно-временной наполненности.
Поэтому честные учёные из Израиля прямо заявили, что русский язык развивает не только левое полушарие головного мозга, но и правое. Потому что он создаёт образы, а другие европейские языки на это не способны.
Самый же отсталый из европейских языков – это английский. Единственное, что он способен развить, так это память и левое полушарие головного мозга. Вот и ответ, почему самый примитивный из европейских языков так стремительно навязывается всему миру. Но это так, к слову о лингвистике.
Поэтому разумно предположить, что у наших пращуров было больше механизмов решения поставленных задач. Допустим человек искал ответ на поставленный вопрос. Он погружался в этот вопрос. По сути, он соединял два образа: образ себя на данный момент, и образ ситуации, в которой он оказался. А дальше синтезируя два эти образа на чувственном уровне, ему методом озарения приходил ответ наиболее оптимального решения. Или человек занимался выбором правильного действия из веера возможных решений. Он брал образ себя, образ ситуации и дальше образ возможного решения. Синтезировав три этих образа, он получал ответ того, к чему это приведет. То есть что будет, если человек сделает такой выбор. И сейчас многие люди так делают, особенно те, у кого не так сильно развито левое полушарие (структурно-логическое мышление, абстрактное) по сравнению с правым полушарием (чувственно-эмоциональное, интуитивное, связь с информационным полем Вселенной). Происходит считывание образом моделирования событий, образом выбора вектора дальнейшего движения.
Стоит отметить, что левополушарная и правополушарная работы не противопоставлены друг другу вообще никак. Распространенное суждение гласит, что левое полушарие отвечает за структурно-логическое мышление, за логико-математический анализ, а правое полушарие за образно-чувственное.
*Современная система образования утверждает, что направлена на то, чтобы гипертрофировать левое полушарие и при этом как-то ограничить правое полушарие. Но мы видим, что для современных людей уже не доступны элементарные логические конструкции.
Образная работа включается тогда, когда у человека в гармонии оба полушария. Мы опять видим троичность. И обосновать это достаточно легко. Как включается метод погружения? Мы начинаем думать, и искать логические взаимосвязи с изучаемым объектом. У нас включается левое полушарие. Но дальше, в процессе этой работы, идет определенная сонастройка с образом задачи. И благодаря этой сонастройке у нас активизируется правое полушарие. Мы начинаем чувствовать этот образ на уровне эмпатии сверхчувственного восприятия. Логика по-прежнему работает, но одновременно мы уже ищем ответ, чувствуя задачу. Вот тогда и выстреливает мыслеобраз ответа.
Еще одним способом образного мышления, но более низкого порядка, является разговорная речь.
Вы никогда не задумывались над тем, как в вашей голове возникают слова? По большому счету они возникают спонтанно. Мы формируем в голове образ той мысли, которую хотим донести, и она изливается в виде предложения. Если бы мы задумывались над каждым словом, мы не смогли бы так быстро говорить. Как только мы начинаем подбирать слова, речь становится прерывистой. На этой основе и появилась наука, изучающая психологию человека по его речи. Или, к примеру, в голове возникает образ зебры, и мы сразу же понимаем, что это полосатое парнокопытное. Если слово неизвестно – не возникает ничего. Можно сказать, что это память, но ни один современный компьютер не сможет так быстро подобрать то описание, которое как озарение возникает в нашей голове. Да и где там может все это уместиться? Мы не ищем ответ, мы его сразу получаем. Подумайте над этим.
Понять, какое полушарие у вас развито больше поможет простое упражнение. Сложите, не задумываясь, пальцы рук в замок. В зависимости от того, палец какой руки окажется сверху, то противоположное полушарие у вас и более развито. Если сверху палец левой руки, то более развито правое полушарие.
Теперь сложите пальцы рук так, чтобы сверху оказался палец другой руки. Чем большее неудобство для вас доставляет эта процедура, тем больше разница в развитии полушарий головного мозга. В таком случае вам необходимо отстающее полушарие подтягивать к более развитому, а не наоборот.
Важно гармоничное развитие обоих полушарий. Именно поэтому в старину люди умели писать двумя руками, а воины умели сражаться сразу двумя мечами. Если ваш ребенок левша, не спешите переучивать его в правшу. Гораздо важнее просто научить его писать или держать молоток правой рукой также как и левой. Тогда вы получите гармоничную личность, а не личность с подавленной интуицией.
Одной из задач, которую умели делать древние жрецы, было умение одновременно писать двумя руками в двух тетрадках тексты на две темы. Именно это нашло свое отражение в легендах о Цезаре в том, что он умел одновременно решать несколько задач. Отсюда же и ведическое понятие дважды рожденных.
Да и мужчина и женщина, по сути, являются половинками чего-то единого, хотя и находящегося на другом плане мироздания. Все по образу и подобию, как вверху, так и внизу.
Поэтому образное мышление – это мышление методом озарения. Обычно погружение происходит через левое полушарие. Мы осмысляем, думаем, пытаемся логически выявить закономерности. Дальше через концентрацию происходит активизация правого полушария, человек начинает чувствовать задачу. И когда они выравниваются, происходит озарение, выстреливается готовый мыслеобраз ответа, который мы просто считываем. Это можно сравнить с буквицей Ижеи, с образом потока. Человек входит как бы в поток. Между полушариями появляется поток, который и считывается умом. Вхождение в поток является следствием и приятным побочным эффектом выравнивания пропорционального соотношения активации полушарий головного мозга. Теперь понятно, почему сознание сравнивается с потоком, а жизнь с движением?
Когда мы работаем со слогами в буквице, что происходит? Мы берем слог, есть одна буквица со своим образом, есть и другая со своим образом. Дальше начинается логическая работа погружения в синтез этих двух образов, и их чувственное осознание. Мы берем две частности и выдаем синтезированный мыслеобраз общего. Говоря другими словами, мы делаем шаг левым полушарием, потом шаг правым, выравниваемся и выстреливает поток общего мыслеобраза. По сути, мы занимаемся свитием, в противовес развитию, синтез в противовес анализу. Отсюда и понятие vita – жизнь. А теперь посмотрите на принципы работы генетического кода. Вам не кажется, что они идентичны?
И еще. Образное мышление включает процесс разархивирования сжатой информации из энергоинформационного поля Нави,(Ноосфера) а образы - это ключи или принципы для извлечения информации из прошлого опыта мироздания. Этот опыт и называют Хрониками Акаши и энергоинформационным полем Нави.
Путь развития необходим для того, чтобы находить уникальное, неповторимое в чем-то общем. А путь свития необходим для того, чтобы в уникальных вещах находить нечто общее. А говоря другими словами, происходит самосовершенствование через познание непознанного в самом себе. А теперь подумайте, в чем суть образного "противостояния" Белобога и Чернобога.
ЭПИЛОГ
Давайте рассмотрим один пример обратной связи образного мышления и математики. Мы упоминали при описании Буквицы, что одна грань образа буквицы I (Ижеи) тождественна силе тока. По сути вектор силы. Кроме этого мы знаем, что I=U/R, где, U - напряжение, вектор устремления электронов, сила за единицу пространства, R - сопротивление или инерция, равная массе за единицу времени, I - сила тока, количество электронов за единицу времени.
Какую буквицу можно соотнести с устремлением и приближением к цели? Буквицу Укъ, пределом которой является буквица Оукъ. Теперь вспоминаем - чтобы включить поток, что нужно остановить, что этому сопротивляется? Правильно - мысль, мыслительный процесс нашего мозга. Получаем буквицу Мыслетѣ. К чему мы пришли? I=У/М. А если подставить числовые значения буквиц, мы получим: 10=400/40. Совпадение? Хорошо, давайте найдем мощность - Р=U·I или У·I=҂Д (4000) - усиление потока волей порождает действие высшего порядка. А сам поток можно получить усилив бытие (Есть) знанием (Вѣди) - I=В·Е.
Конечно, логик скажет: I=М/Д, I=С/К, I=Ф/N и т. д. и т. п. Давайте вспомним, что означает деление по х'арийской арифметике: соотношение сфер влияния или отношение того, что вверху к тому, что внизу. И в данном случае это отношение порождает поток. Тогда М/Д - соотношение мыслей и дел порождает поток божественного света. С/К - соотношение озвученной мысли и соединения (наполнения) нескольких систем (объем) опять порождает вектор силы. Ф/N - соотношение значимости сути и воплошенного образа. Все результаты этих арифметических действий порождают различные виды движения.
Если вы по-прежнему сомневаетесь, можно пойти еще дальше, утверждая, что имея дело с электрическим током, мы, по сути, имеем дело с механическими аспектами электричества и магнетизма, и феномен тока можно описать теми же математическими уравнениями, которые применяются к обычному движению в пространстве. Т е прийти к уравнению v=s/t, где v - скорость, s - пространство, t - время. Закон подобия в действии.
Здесь уже уместно привести высказывание известного альтернативного физика Брюса ДеПальма:
“Время, как проявление более глубокой и базовой силы – вот что нас заботит. Точка соприкосновения – инерция объектов связана с энергией времени, текущей через них”.
Вспомнив квантовую теорию и приравняв пространство и время к единице, мы можем прийти к единице скорости считывания потока озарения в материальном мире. Как вы думаете, чему она равна? Сознание - это поток, поток - это электрический ток, электрический ток - это скорость нервных импульсов, нервные импульсы - это основа работы мозга. Что в их основе? Свет! Следовательно, естественная единица скорости в Явном или материальном мире равна скорости света, т е 2,9989 x 1010 см/сек. Округлив, мы получим 3 (Глаголи) - движение, истечение, направление, передача знания от истока. Хотя и без округления - достаточно интересное число. А через частоту света мы выходим на физические величины единиц пространства и времени.
Величина тока измеряется количеством электронов (единиц пространства) за единицу времени. Единица пространства за единицу времени – это определение скорости, поэтому электрический ток – это скорость, т е движение. С математической точки зрения не важно, движется ли масса в пространстве или в массе движется пространство. Осталось только понять какой вид движения находится в основе. Подумайте над этим в терминах и образах свития и развития Вселенной.
Понять все это чисто логически - бесполезная трата времени. Это можно только прочувствовать. Вот в этом и заключена вся суть образного мышления.
Не засоряйте, чада молвь Родную, глаголом и наречиями чужого языка.
В сердцах живут лишь словеса Родные, и мертвы для Души иные голоса.
Простое объяснение значения «образной речи»
Попытка буквально объяснить, что в переносном смысле означает.
У каждого самопровозглашенного словесного ботаника есть список любимых мозолей. Большинство из них будут клясться разочарованием, которое они испытывают, когда термин в переносном смысле используется неправильно или, что еще хуже, заменяется буквально. И когда злоупотребление становится проблемой, достаточно большой, чтобы ее можно было показать в популярном ситкоме («Как я встретил вашу маму»), вы знаете, что пришло время внести свой вклад в обсуждение.
«Образно говоря» - правильно ли я сказал?
Проще говоря, когда кто-то использует фразу, образно выражаясь в разговоре или в письменном тексте, они относятся к сценарию, который настолько абстрактен и нереалистичен, что нет никакой возможности его реального осуществления. Как и в случае использования этого слова буквально, указывать, что вы говорите образно, на самом деле не нужно. Приведенный ниже пример указывает на бесперспективность использования образно выраженной фразы в диалоге между персонажами романа.
Что бы мир сказал? Было бы сказано, что она не думала, что наши деньги были достаточно чистыми, чтобы смешать их с деньгами старика Гуча. Она бросила бы нам в лицо, и весь город захихикал бы ».
«Образно говоря, молодой человек, образно говоря», - сказал один из дядей, акционер и директор.
"Что вы имеете в виду?"
«Эта она… гм! Что она на самом деле не могла его бросить.
«Я не так буквально, как ты, дядя Джордж».
«Тогда зачем использовать слово бросить?»
«Конечно, дядя Джордж, я не хочу сказать, что она свела бы все к золотой монете и остановилась бы и стреляла в нас.Вы понимаете это, не так ли? "
«Лесли, - вставил его отец, - у тебя очень неприятный способ… э-э…». Твой дядя Джордж не такой уж и тупой.
Пустота ее руки, Джордж Барр Маккатчен
Сказав это, важно, чтобы вы знали, что в использовании этой фразы нет ничего плохого. Это просто не нужно. Прелесть образности во время разговора или письма в том, что это создает тонкий, особый смысл.Нюансы образного языка вызывают ассоциации и внушения в сознании слушателя, о которых не говорится косвенно.
Две фигуры речи, которые вы, скорее всего, будете использовать, говоря образно, - это сравнения и метафоры, в которых сравниваются две несходные вещи. Они описательны и создают перспективу. Аналогичным образом другие часто используемые фигуры речи - звукоподражания, гипербола, персонификация, оксюморон, ирония и т. Д. Образный язык пробуждает наш интерес, сохраняет любопытство и пробуждает нашу эмоциональную сторону, обращаясь к нам.
Итак, в чем путаница?
фактически вы имеете в виду что-то, что означает именно то, к чему относятся слова. Здесь нет абсолютно никакой формы преувеличения. С другой стороны, образно он используется для обозначения чего-то, что отличается от его реального значения. Путаница возникает из-за того, что иногда буквально может использоваться как гипербола, и в таком контексте оно имеет тенденцию означать то же самое, что и в переносном смысле.
Это буквально неформальное использование слова, и некоторые люди считают его неправильным.Однако, если мы проследим использование этого слова в этой форме, мы узнаем, что буквально в переносном смысле впервые использовалось в 1769 году. Фактически, Марк Твен использовал его для передачи переносного значения в своем романе 1876 года «Приключения Тома Сойера», когда он написал: «Том буквально скатился в богатстве».
Мы также часто сталкиваемся со случаями, когда буквально и фигурально используются вместе, чтобы создать картину, которая без любого из них казалась бы неполной. The New York Times эффективно использовала эти два слова вместе в своем обзоре пьесы «Урок игры на фортепиано», написав: «Урок игры на фортепиано рассказывает более захватывающую историю как в прямом, так и в переносном смысле».
Неправильное употребление слова никогда не происходит из-за непонимания слова, а из-за преобладания плохой грамматики. Иногда бывает так сложно пробиться сквозь грязь плохой грамматики, что вы часто забываете правильное употребление слова. Услышав, как миллионы людей неправильно употребляют одно и то же слово, вы сомневаетесь в собственном понимании этого слова. То же самое и в буквальном смысле. Неправильное употребление этого слова приобрело такую популярность, что его правильное употребление затрудняется.
Где они были абсолютно правы
Образно говоря
- Самое главное в искусстве - это рама. Для живописи: буквально; для других искусств, образно говоря, потому что без этого скромного приспособления вы не сможете узнать, где заканчивается Искусство и начинается Реальный мир. - Фрэнк Заппа
- Джон подошел к одному окну, развернул свою бумагу и, образно говоря, завернулся в нее. - Хорошие жены, Луиза Мэй Олкотт,
- Образно говоря, Тайгер Вудс за последние несколько лет попал в большую беду из-за преследовавших его противоречий.
- Когда она вышла из дома, не сказав мне ни слова, она разбила мое сердце на миллион маленьких кусочков.
- Когда я сегодня вышел из дома, мне показалось, что мир улыбается мне сверху вниз.
- Образно говоря, мы в одной лодке.
- Я мог съесть автобус, образно говоря конечно.
Буквально
- Палящая жара и отсутствие ни единой капли воды настолько ослабили Сью, что она буквально упала в обморок.
- Когда я читал в газетах, мне было крайне трудно поверить в то, что на вид мягкие белые медведи могут буквально есть своих детенышей.
- На грунтовой дороге ты остался так далеко позади меня, что я могу сказать, что ты буквально ел мою пыль.
- Мой подвал затопило, и сантехник был буквально по колено в воде.
Где они ошиблись
Когда люди часто ошибаются, когда речь идет об использовании буквально и образно, они используют первое в предложении, которое уже является образным и не требует дополнительных гипербол в форме слова, буквально.Возьмем, к примеру, три приведенных ниже примера.
Что они сказали
Я остаюсь буквально в центре города.
Что я вообразил
Что они сказали
Мэг буквально сидела на месте, когда мать спросила ее о разбитом окне.
Что я вообразил
Что они сказали
Он буквально загорелся во время забега.
Что я вообразил
Вполне вероятно, что в ближайшем будущем это слово буквально станет синонимом слова в переносном смысле. А пока вопрос в том, можно ли использовать буквально, а не переносно? Будем ли мы сохранять спокойствие, когда кто-то говорит: «Я буквально потерял голову, когда официант был со мной груб»? Может быть, мы будем. Согласно основным словарям, это (Боже, храни нас) общепринятое употребление.Но, говоря словами ботаников, мы можем хихикать, съеживаться или буквально терять рубашку. Однако мы обещаем, что постараемся стать большими людьми и утопить наши печали в своих буквально напитках.
.Выбери свои слова: Vocabulary.com
Образно означает метафорически, а буквально описывает то, что действительно произошло. Если вы говорите, что гитарное соло буквально снесло вам голову, ваша голова не должна быть прикреплена к вашему телу.
Большинство из нас учили, что образно означает нечто иное, чем буквально, и что буквально означает «фактически» или «точно». Где-то по ходу дела буквально начали использоваться как, ну, в переносном смысле , вот так:
Но они также собираются создать буквально - приливную волну данных.( Вашингтон пост )
Настоящей приливной волны не было, просто много данных. Вот несколько примеров, которые заставляют словесных ботаников буквально улыбаться:
Сегодня протестующие буквально занимают Уолл-стрит, разбив лагерь в парке Зуккотти в самом центре финансового района Нью-Йорка. ( Вашингтон пост )
Они действительно есть.
Люди могут буквально утонуть в жидкостях собственного тела.( Scientific American )
«У нас , буквально , на стоянке текла рыбья кровь», - говорит он. ( Форбс )
Фу, но это правда.
Образно является более образным, оно используется, когда вы имеете в виду, что на самом деле чего-то не было. Это метафорично, как в этих примерах с лодками и перьями:
К тому же , образно говоря, , они все еще в одной лодке.( Мэйн Рид )
Так что Джошу - как он выразился в образно - не было и пера, чтобы летать. ( Burford Delannoy )
Хотя буквально присутствовало на территории , образно говоря, , на самом деле это не одно и то же, на самом деле два слова часто идут вместе, чтобы завершить картину:
Наблюдение за водопадом заглушает - буквально и в переносном смысле - повседневные заботы.( Сиэтл Таймс )
«Урок игры на фортепиано» рассказывает более захватывающую историю, как буквально, так и в переносном смысле . ( Нью-Йорк Таймс)
Люди поймут вас, если вы будете использовать буквально , когда вы имеете в виду в переносном смысле ? Конечно. Большинство людей поймут, что когда вы говорите: «Гитарное соло буквально снесло мне голову», это было потрясающее соло, но на самом деле ваша голова все еще висит у вас на шее.
.Образное определение Merriam-Webster
Чтобы сохранить это слово, вам необходимо войти в систему.
fig · u · ra · tive · ly | \ ˈFi-g (y) ə-rə-tiv-lē \a : со значением, которое является метафорическим, а не буквальным Говоря о панике, я недавно столкнулся (образно, не буквально) с другом, который разглагольствовал о гигантских «пчелах», роющих норы на его лужайке. - Рон Куявски Бедный городок Америка. Во время последних вздохов этих лихорадочных выборов, социологи, ревностные пехотинцы и репортеры выбивают его двери, образно говоря… - Дуг Коллиган
b : таким образом, чтобы представить форму или фигуру чего-то или кого-то имеющего объективная реальность : в не чисто абстрактном смысле Франц Клайн, который всегда рисовал образно, совершил прорыв в 1949 году, когда он взглянул на один из своих эскизов в лупе Bell-Opticon и увидел грубые, пронизывающие горизонтали и вертикали, которые стали основой его нового абстрактного стиля.- Кэлвин Томкинс
.Как развить свою способность ДУМАТЬ на английском
Я Робби, и я не являюсь носителем английского языка. На протяжении всей своей жизни я всегда хотел бегло говорить по-английски, но из-за того, как английский преподается в школах, я всегда боролся с разговорным английским.
Я не мог научиться бегло говорить по-английски в течение 5 лет - прочтите о том, что я делал, чтобы научиться бегло говорить ЗДЕСЬ - ВЫ в такой же ситуации?
Затем, в один прекрасный день, после многих лет постоянного стремления к беглому владению английским, я осознал ключевой аспект улучшения разговорного английского - изучение английских фраз и словосочетаний вместо изучения правил грамматики и попыток строить предложения в своей голове с нуля!
Если вы также хотите улучшить свое владение английским языком, ознакомьтесь с Системой гармонии английского языка - продуктом, который я создал, чтобы помочь всем моим коллегам-иностранцам улучшить свой разговорный английский и достичь гораздо большего в профессиональной, социальной и личной жизни.
.
