«Они просто хотят увидеть, как я работаю под давлением».

Я снова повернулся к профессору и улыбнулся ему.

Я почтительно сказал ему, что согласен с его точкой зрения, и этот исследовательский вопрос станет отличным направлением для будущих исследований.

Диалог продолжался еще около 10 минут, пока у профессора не закончились вопросы, которыми можно было «подбить» меня.

Я продолжил выступление по защите диссертации, больше не отвлекаясь от аудитории.

После того, как мое выступление закончилось, у моего комитета было короткое собрание за закрытыми дверями.

Когда меня вызвали обратно, мой научный руководитель положил руку мне на плечо и сказал: «Ты молодец».

Я знал, что он имел в виду не мою защиту диссертации (которую я сдал), а то, как я отвечал на вопросы другого профессора.

Во время моей афтепати одна из старших сотрудников сказала мне, что никогда не видела, чтобы этот профессор вел себя так жестко с кем-либо еще.

«Не принимай это на свой счет», - продолжила она. «Это просто обряд перехода в мир докторов наук».

Кэт крепко обняла меня и прошептала мне на ухо, что она должна удержаться от того, чтобы дать профессору синяк под глазом во время его допроса.

«Не волнуйся, - засмеялся я. «Это был его последний шанс увидеть, как далеко он может меня подтолкнуть».

Это было правдой.

Это был мой последний доклад на этом факультете, но я выступал с множеством других исследовательских презентаций во время моей докторской стажировки и в фармацевтической промышленности.

Практически на каждом выступлении был один человек, который задавал 80% вопросов и скептически относился ко всему, что я сказал.

Но я всегда сохранял спокойствие, даже когда представлял высокопоставленных руководителей отрасли.

Я понял, что никто не ожидал, что я знаю все ответы, но они ожидали, что я возьму на себя ответственность за свой проект и знаю , как находить ответы.

Как ни странно, словесное избиение во время защиты диссертации было подарком, который помог мне обрести больше уверенности в себе.

Как бы изменилась ваша жизнь, если бы вы знали, что никто не пытается вас схватить?

Станете ли вы смелее говорить на собраниях или с уверенностью отвечать на вопросы?

Большинство мифов о защите диссертации проистекает из опасения, что если вы скажете не то, что нужно, некоторые вас поймут.

Не получат.

Худшее, что может случиться, - это то, что они не согласятся с вами, и вы узнаете что-то новое.

Самое главное, вы обретете уверенность, чтобы говорить перед другими, - навык, который будет служить вам на протяжении всей вашей карьеры.

5 мифов о защите диссертаций, которые вы можете развенчать прямо сейчас

Если вас беспокоит защита диссертации, сделайте глубокий вдох.

Реальность такова, что для большинства студентов защита диссертации - это формальность.

К этому моменту вы уже на пути к выпуску.

Если вас допустили к защите диссертации, ваш успех почти на 100% гарантирован.

Все еще не уверены? Вот пять мифов о защите диссертации, которые могут вызывать у вас чрезмерное беспокойство.

Миф 1. Если вы не ответите на все вопросы, ваша диссертация не будет одобрена.

Перед защитой диссертации всегда полезно подготовиться к ответу на некоторые вопросы.

Но не зацикливайтесь на мысли, что вам нужно знать все, чтобы пройти защиту.

Если вы провели исследование и написали диссертацию, вы по определению уже являетесь экспертом в своей области.

Быть экспертом не означает, что вам нужно знать все ответы.

Как вы знаете, исследования - это бесконечный путь, и всегда есть чему поучиться, независимо от вашего уровня знаний.

Это знает и ваш диссертационный комитет.

Защита диссертации - это шанс показать, что вы научились самостоятельно проводить исследования.

Если вам задают вопрос, в котором вы не уверены, вы можете признать, что не знаете.

Вообще-то хорошо!

Не пытайтесь придумать ответ… ваш комитет увидит это насквозь.

Вместо этого объясните , как вы узнаете ответ

Помните, если вы защитили диссертацию, самое сложное окончено.

Ваша тема уже одобрена, вы провели исследование и выжили, написав диссертацию.

Миф 2: Ваш комитет хочет уличить вас в ошибке

Никто не пытается тебя достать.

Фактически, ваш комитет на вашей стороне.

Они хотят, чтобы вы закончили .

Все под вашим контролем; это ваша работа - руководить защитой диссертации.

На кону ваше исследование, ваше образование и ваше будущее.

Это нормально, когда ваш диссертационный комитет бросает вам вызов и требует от вас соблюдения строгих стандартов.

Пока вы выбираете тему диссертации и проводите исследование, может быть даже предпочтительнее иметь «жесткий» комитет по диссертациям.

Но, в конце концов, ваш комитет хочет, чтобы вы закончили диссертацию и получили степень.

Они бы не одобрили вашу диссертацию к защите, если бы не думали, что вы готовы.

Ваш успех положительно отражается на них как на инструкторах и на их кафедре.

Ваш комитет не хочет видеть вас в ловушке своей программы не больше, чем вы.

В интересах вашего комитета, чтобы ваша диссертация прошла успешно.

Не волнуйтесь, что они попытаются разобрать ваши ошибки или заманить вас в ловушку хитрыми вопросами.

Они здесь не для этого!

Во многих случаях защита диссертации - отличный способ сплотить отдел и продемонстрировать интересные исследования.

Вы даже можете рассматривать себя как образец для подражания для младших школьников, чтобы дать им «надежду», что однажды они смогут оказаться на вашем месте.

Ваш комитет уже одобрил тему вашей диссертации и курировал ваше обширное исследование.

Они знают, сколько работы вы посвятили получению степени, и не пытаются сбить вас с толку в последнюю минуту.

Постарайтесь расслабиться и будьте уверены, что вы, вероятно, знаете больше, чем думаете.

Миф 3: Вам придется начинать все сначала, если защита диссертации не проходит.

Найдите минутку, чтобы поразмышлять о своих страхах.

Что, если защита вашей диссертации действительно бомбит?

Или что, если ваш комитет хочет, чтобы вы внесли изменения в свою диссертацию, прежде чем вы сможете получить высшее образование?

В том маловероятном случае, если это произойдет, вы не вернетесь на круги своя.

Обычно в подобных случаях запрашиваемые изменения представляют собой очень незначительные модификации, которые можно сделать довольно быстро.

Ваш диссертационный комитет не будет просить вас начинать исследования заново или радикально пересматривать вашу диссертацию.

В типичной защите диссертации не бывает много сюрпризов.

Ваш комитет уже знаком с вашей работой.

Вы, вероятно, уже решили какие-либо проблемы в своем исследовании.

Если вам было разрешено защитить диссертацию, это означает, что ваш комитет уже уверен в вас и ваших исследованиях.

На данном этапе вашей карьеры в аспирантуре почти нет шансов, что ваша диссертация не будет одобрена.

Но даже если бы это произошло, скорее всего, это была бы незначительная проблема, которую вы могли бы быстро исправить.

Даже если произойдет худшее и вам придется внести исправления в свою диссертацию, ваш выпуск, вероятно, все равно не будет отложен.

Миф 4: Члены вашего диссертационного комитета - «настоящие» эксперты в своей области, а не вы.

За несколько недель до того, как я впервые выступил с докладом о своей диссертации, мой научный руководитель дал мне столь необходимый совет.

Я всю неделю писал ему вопросы по электронной почте.

Какие моменты, по его мнению, я должен подчеркнуть в своем выступлении?

Что я должен обязательно пропустить?

Мой научный руководитель терпеливо отвечал на мои вопросы, но в конце концов ему пришлось напомнить мне, что я полагаюсь на собственное суждение.

«Ваша диссертация - это ваше собственное оригинальное исследование. Вы знаете предмет лучше, чем я, - сказал он.

Конечно, он был прав.

Он был знаком с моей темой, но она не была там в те часы, когда я работал в лаборатории.

Я понял, что уже был экспертом, даже если у меня еще не было докторской степени.

Защита диссертации немного похожа на экзамен, где тестируемый обычно знает больше, чем люди, которые его тестируют.

Когда вы представляете диссертацию, вы обладаете личным опытом и знаниями.

Ваш диссертационный комитет может иметь больший общий опыт, но у них есть свои собственные проекты и области знаний.

Они надеются, что вы представите им свои исследования.

Написав диссертацию, вы стали авторитетом.

Фактически, вы можете быть наиболее информированным человеком в вашем учреждении по вашей конкретной теме.

Так что подходите к защите диссертации с уверенностью.

Практически всех присутствующих вы научите чему-то новому.

Миф 5: Если вы прошли тернистый путь к получению степени доктора философии, это обязательно отразится на защите вашей диссертации.

По правде говоря, нет двух одинаковых ученых степеней.

Каждый выбирает уникальный путь к завершению диссертации и получению степени, и это почти никогда не бывает легким.

Если вы изо всех сил пытались дойти до этого этапа, успокойтесь, зная, что большинство ваших сверстников, вероятно, в какой-то момент думали то же самое.

Но тернистый путь к завершению диссертации не означает, что защита не пройдет гладко.

Даже если ваши заседания комитета были трудными или ваши исследования не всегда шли по плану, воспринимайте защиту диссертации как новый старт.

Ваша аудитория не была с вами на каждом этапе пути.

По большей части они понятия не имеют, с какими проблемами вы столкнулись, когда вы работали над диссертацией.

Хотите верьте, хотите нет, но некоторые из лучших выступлений, на которых я присутствовал, были проведены коллегами, которые изо всех сил пытались получить степень.

Если вы будете уверены в себе во время защиты диссертации, она будет заметна, и ваш комитет забудет обо всех препятствиях, которые возникали на этом пути.

Хотите закончить писать диссертацию и подготовиться к защите?

Наша мастерская по написанию диссертаций поможет вам почувствовать себя увереннее при завершении и защите диссертации.

Как улучшить свои навыки ведения дебатов

01 августа 2018 - Джини Бекири

Дебаты со стороны могут выглядеть устрашающе, ораторы выглядят уверенными, страстными и непоколебимыми, но они состоят из навыков, которым может научиться каждый. Возможно, вы не встречаетесь в повседневной работе с дискуссиями, но эти навыки могут быть невероятно ценными. В этой статье мы даем руководство по основам дебатов.

Что обсуждают?

Дебаты - это структурированное состязание по вопросу или политике. Есть две стороны - одна поддерживающая, другая противостоящая.

Преимущества обсуждения включают:

• Позволяет подумать об аспектах и ​​перспективах, которые вы, возможно, не рассматривали.
• Призывает говорить стратегически.
• Улучшение навыков публичных выступлений.
• Умение создавать убедительные аргументы.
• Когда вам приходится оспаривать свое личное мнение, вы понимаете, что у этого аргумента есть две стороны.

Примеры обсуждения

Премьер-министр Великобритании Тереза ​​Мэй отвечает на вопросы:

В этом примере видео показано, как Тереза ​​Мэй отвечает на вопросы депутатов Палаты общин.Обратите внимание на ее сильные навыки ведения дебатов и то, как она отвечает на трудные вопросы под давлением.

Смотрите полное видео здесь: Вопросы премьер-министра: 16 мая 2018 г.

Структура дебатов

Существует несколько форматов дебатов, это базовая структура дебатов:

• Для каждого обсуждения выбирается тема - это называется резолюцией или предложением.Это может быть заявление, политика или идея. Движение обычно представляет собой политику, изменяющую текущее положение дел, или утверждение, которое является либо правдой, либо ложью. Обычно движение начинается с «Этот дом ...»
• Есть две команды по три спикера:
  • Команда Affirmative поддерживает утверждение
  • Команда отрицателей возражает против утверждения
• Иногда вас попросят занять позицию в дебатах, но в других дебатах вам будет предоставлена ​​ваша позиция.
• Командам предоставляется время на подготовку - обычно один час
• Каждый выступающий представляет в течение определенного времени
• Спикеры чередуются между командами, обычно начинает выступающий из группы «Утвердительный», за ним следует «Отрицательный», затем выступает второй «Утвердительный», за ним следует второй «Отрицательный» и т. Д.
• Затем проводится обсуждение дебатов.
• Аудитория может присутствовать, но она не участвует в дискуссии

Как только вы научитесь вести дебаты в одном формате, вы легко сможете переключиться на другой.

Практикуйте свои навыки ведения дебатов на одном из наших курсов виртуальной реальности. Кликните сюда, чтобы узнать больше.

Роли выступающих

Каждый выступающий обычно должен делать следующее:

Первое подтверждение

• Контекстуализируйте дебаты - четко изложите интерпретацию темы вашей командой и важные вопросы, с которыми они не согласны.
• При необходимости дайте определения.
• Обозначьте линию команды и разделение команды - здесь вы обрисовываете дело своей команды и резюмируете то, как ваши аргументы были разделены между выступающими.
• Приведите 2-3 аргумента в поддержку ходатайства.

Первый отрицательный

• Измените контекст дискуссии и разрешите любые проблемы с определениями - если у вас есть разногласия с определением, данным положительным положением, с ними следует немедленно справиться.Если вы хотите оспорить определение, вы должны доказать, что у вас есть наиболее подходящее определение. Задача определения определений состоит из трех основных шагов:
  1. Четко сформулируйте свое определение
  2. Приведите свои аргументы в пользу того, почему это определение лучше.
  3. Опровергнуть аргументы Утвердительного, подтверждающие их определение
• Обозначьте линию и разделение команды.
• Опровергните аргументы, выдвинутые Первым Утвердительным.
• Высказать 2-3 аргумента против ходатайства.

Дискуссия - важный навык во многих аспектах жизни, от получения политических постов до заключения новых контрактов и личного развития.

Второй положительный

• При необходимости устраните любые проблемы с определениями.
• Опровергните аргументы первого отрицателя.
• Приведите 2-3 аргумента в поддержку ходатайства.

Вторая отрицательная

• При необходимости устраните любые проблемы с определениями.
• Опровергните аргументы, выдвинутые командой позитивных сторон до этого момента, с акцентом на аргументы второй позитивной группы.
• Высказать 2-3 аргумента против ходатайства.

Третье утвердительное

• Опровергайте конкретные проблемы, поднятые Second Negative, и защищайте любые другие важные атаки на дело вашей команды.
• Завершите свою речь кратким изложением (1-2 минуты) дела вашей группы. Вы должны включить ключевые вопросы, по которым вы и отрицательная команда не согласились во время этого.
• Вы можете представить новый материал, но это интерпретируется как плохое планирование команды.

Третий отрицательный

• Это та же структура, что и у третьего утверждения.

Существует множество вариантов дебатов «три против трех», наиболее известная из которых - «Точки информации». Это часто используется в университетских дебатах. Во время выступления оппозиции разрешается задать вопрос или высказаться.

Они встают и говорят «точка информации» или «в этой точке» и т. Д.Оратор может принять или отклонить точку. Если принято, то информационное сообщение может длиться около 15 секунд, и оратор может попросить его прекратить в любой момент.

Определения дебатов

Молодые участники дебатов склонны тратить время на определение терминов, поэтому сначала вы должны решить, нужно ли вам определять термин. Спросите себя: будет ли моя речь запутанной, если я не определю этот термин? Может ли оппозиция неверно истолковать то, что я имею в виду без определения? Например, предложение может быть таким: «Мы должны запретить пластиковые соломинки».Понятно, что такое «пластиковые соломинки», но что означает «запрет»?

Два фактора, которые определяют определение дискуссии:

1. Контекст - что происходит в сфере, связанной с этой проблемой? Например, возможно, правительство страны обсуждает запрет курения в общественных зданиях, и вы решили дать определение термину «пассивное курение» во время обсуждения. Если произошло важное событие, связанное с темой, оно должно стать предметом обсуждения, например, в средствах массовой информации, возможно, недавно был опубликован шокирующий отчет, показывающий широко распространенные последствия вторичного курения.

2. Дух движения - темы выбраны не просто так, а какие дебаты представлялись при выборе темы? Анализируя дух предложения, вы убедитесь, что вы выберете определение, которое приведет к сбалансированной и важной дискуссии.

Если тема расплывчата, у вас будет больший выбор определений. Вы обязаны выбрать четкое определение, которое вызовет хорошие дискуссии.В противном случае это может вызвать возражение против определения, которое испортит дебаты и расстроит судей.

Например, тема может быть «мы тратим слишком много денег на звезды». Звезды могут относиться к знаменитостям или астрономии, поэтому вам нужно выбрать определение.

1. Посмотрите на контекст и посмотрите, не произошло ли в последнее время значительного события, связанного с какой-либо из тем - СМИ - лучшее место для поиска.
2. Затем примените второй тест - какое определение приведет к лучшим дебатам, какое будет более интересным и спорным?

Если один ответ проходит оба теста, то это ваше определение.Если они совпадают, то одно из них - хорошее определение.

При предоставлении вашего определения объясните контекст, использованный для формирования определения. Это важно, потому что ваше понимание контекста может отличаться от других из-за различных факторов, таких как религия, культура, пол и т. Д.

Базовая структура аргументов

Существуют различные способы разделения дел по группам аргументов, например, социальным / экономическим / политическим и т. Д.Вы можете назначить каждого выступающего для управления группой.

Поместите на первое место наиболее важные аргументы, например: «СМИ имеют большее влияние на самооценку, чем кто-либо другой. Это верно по трем причинам. Во-первых (самый важный аргумент)… Во-вторых…, В-третьих (наименее важный аргумент) .. . "

Чтобы структурировать аргумент, выполните следующие действия:

1. Претензия - четко изложите свой аргумент.Это требование является одной из причин, по которой вы поддерживаете / против этого движения.
2. Доказательства - доказательства, подтверждающие ваше утверждение, такие как статистика, ссылки, цитаты, аналогии и т. Д.
3. Удар - объясните значение доказательств - как они подтверждают ваше утверждение?

Опровержение

Аргументы являются самыми слабыми на стадии доказательства, поскольку против них легко возразить, например, доказательства могут состоять из отдельных примеров или могут быть встречные доказательства.Но это плохой метод, потому что оппозиция может предоставить больше доказательств или опровергнуть вашу критику.

Трудно опровергнуть утверждения, потому что они обычно разумны, но если вы можете опровергнуть утверждение, весь аргумент этого говорящего развалится. Поэтому, если вы считаете, что претензия уязвима, опровергните ее, но вам потребуется веское объяснение, чтобы показать, почему это не имеет значения.

Европейские дебаты по правам человека для учащихся шестого класса со всего Лондона.

Есть общие недостатки, на которые можно обратить внимание, чтобы сформировать опровержение:

1. Ложная дихотомия - здесь говорящий пытается ложно разделить дискуссию на две стороны, даже если есть больше альтернатив, чем они заявляют. Скорее всего, оратор делает это специально, но в некоторых случаях он не понимает сути дискуссии.

2. Утверждение - это когда говорящий представляет утверждение, которое на самом деле не является аргументом, потому что нет оснований полагать, что это утверждение достоверно.Это может быть просто предположение. Вы можете указать, что не было достаточного количества исследований, чтобы доказать эту достоверность, а затем указать причину, по которой утверждение (вероятно) неверно.

3. Ошибочные с моральной точки зрения - аргументы могут быть ошибочными с моральной точки зрения, например: «Все преступники, приговоренные к тюремному заключению, должны быть приговорены к смертной казни, это сэкономит стране деньги и пространство». То, что утверждалось, верно, но явно морально ошибочно.

4.Корреляция, а не причинно-следственная связь - говорящий может предположить связь между двумя событиями и предположить, что одно привело к другому. Но говорящий не может объяснить, как одно событие вызвало другое событие, которое может сделать аргумент недействительным.

5. Невыполнение обещаний - иногда докладчик может не выполнить задачу, которую обещал доставить. Например, они могут заявить, что предоставят доказательства, подтверждающие определенное утверждение, но они могут потерять из виду то, что они сказали, и фактически не сделать этого.

6. Соломенный человек - противостоящая команда вводит аргумент, а затем опровергает его. Они могут использовать крайний пример вашего предложения или, возможно, они надеялись, что вы приведете этот аргумент.

7. Противоречие - аргумент, представленный другой командой, может противоречить одному из их предыдущих аргументов. Вы должны указать, что аргументы не могут быть верными одновременно, а затем объяснить, как это снижает доверие к их делу.

8. Сравните вывод с реальностью - подумайте: «Что произойдет, если то, что они (другая команда) предложат, будет реализовано прямо сейчас?» Обычно это показывает, что все сложнее, чем они предполагали, и изменения могут вызвать вторичные проблемы.

Практикуйте свои навыки ведения дебатов на одном из наших курсов виртуальной реальности. Кликните сюда, чтобы узнать больше.

Подсчет очков

Судьи обычно оценивают говорящих по этому критерию:

1. Содержание / значение - Что говорят участники дискуссии, их аргументы и доказательства, актуальность их аргументов.
2. Стиль / Манеры - Как говорят участники дебатов, включая используемый язык и тон.
3. Стратегия / метод - Структура речи, четкость и ответ на аргументы других.

Дебаты в Oxford Union

Важные навыки для ведения дебатов

Чтобы соответствовать критериям судей, вам необходимо развить определенные навыки, учтите следующее:

• Ваши баллы должны иметь отношение к теме.
• По возможности предоставляйте доказательства, а не свое личное мнение.
• Вы должны отложить в сторону свои личные взгляды и оставаться объективными во время дебатов, чтобы ваши аргументы оставались логичными. Вы можете быть увлечены темой, но интерес может превратиться в агрессию, а страсть - в огорчение.
• Учитывайте объем внимания аудитории - делайте ее интересной, например, не просто представляйте много сложной статистики.
• Используйте риторику, чтобы убедить - подумайте об использовании трех столпов риторики:
  • Ethos - этический призыв
  • Пафос - эмоциональная привлекательность
  • Логотипы - логическая привлекательность
• Используйте заметки, но делайте их краткими и хорошо организованными.Для опровержения используйте другой лист бумаги.
• Подобно тому, как смотреть на выводы, чтобы создать опровержение, подумайте сравнительно, задав себе вопрос: «Как мой план соотносится с тем, что происходит сейчас / что произошло бы в мире, если бы победила другая команда?» Вы можете выиграть спор, если сможете сделать сравнительные утверждения о том, почему ваши аргументы важнее, чем аргументы другой команды.
• Шутите только в том случае, если у вас это хорошо получается, иначе это может иметь неприятные последствия.
• Гибкость важна, потому что вам может быть выделена сторона аргумента, с которой вы не согласны. Вам придется много работать, чтобы преодолеть свои взгляды. Также используйте это понимание, чтобы подумать о потенциальных аргументах, которые вы могли бы привести, а затем спланировать встречные аргументы.

Голос

• Говорите четко и кратко.
• Вы должны говорить достаточно быстро, чтобы успеть произнести речь, но достаточно медленно, чтобы вас поняли.
• Проецируйте свой голос в дальний конец комнаты.
• Включите драматические паузы.
• Подчеркните важные слова и измените свой тон соответствующим образом.

Доверие

• Примите расслабленную позу и позу.
• Избегайте слов-заполнителей.
• Знайте свой материал.
• Делайте акцент на жестах и ​​избегайте нервных жестов.
• Поддерживайте зрительный контакт с аудиторией.

Язык

• Держите язык простым, чтобы избежать путаницы.
• Обратитесь к противоположной стороне как «Мой противник».
• При опровержении скажите: «Мой оппонент сказал..., однако ... "
• Не преувеличивайте - избегайте слов «никогда», «всегда» и т. Д.
• Не говорите, что оратор «ошибается», вместо этого говорите, что «ваша идея ошибочна».

Чего следует избегать

• Фальсификация, подделка или изменение доказательств.
• Не согласен с решением судей публично.
• Нападение на говорящего, а не на идею.
• Агрессивные или оскорбительные действия по отношению к участникам дебатов, судей, аудитории и т. Д.
• Перебивая других участников дискуссии, так как это может означать, что ваш аргумент не очень силен.
• Несогласие с фактами или очевидной истиной.

Британские парламентские дебаты

Британские парламентские дебаты - это популярная форма дебатов, поэтому мы кратко ее объясним: есть четыре команды, каждая из которых состоит из двух спикеров.Две команды выступают на стороне правительства, а две другие - противостоят, но все команды пытаются победить, а не одна сторона. Предложение дается за 15 минут до начала дебатов, и команды распределяются по позициям случайным образом. Они чередуют свои выступления, начиная со стороны правительства. Выступления обычно 5-7 минут.

Первые два выступающих со стороны правительства называются «открывающим правительством», а первые два выступающих со стороны оппозиции называются «открывающей оппозицией».Два последних спикера со стороны правительства и оппозиции называются «замыкающим правительством» и «закрывающей оппозицией» соответственно.

Роли выступающих в первой половине дискуссии аналогичны ролям первого и второго выступающих в дебатах «три против трех», описанных ранее. Единственное отличие состоит в том, что второе вступительное правительство и вторые вступающие оппозиционные ораторы включают резюме в конце своих выступлений - это потому, что они также будут соревноваться с командами в заключительной половине дебатов.

Закрывающееся правительство и закрывающая оппозиция стремятся продвинуть дебаты, но не противоречат команде открытия своей стороны. Помимо опровержения, большая часть времени третьего выступающего состоит из представления нового материала, новых аргументов, нового анализа с другой точки зрения или расширения ранее представленных аргументов. Это называется «расширением», которое должно быть чем-то, что выделяет их команду и делает ее уникальной.

Последние две речи заключительных команд представляют собой итоговые выступления - они резюмируют дебаты и разногласия между командами.Их самая важная цель - объяснить, почему их сторона выиграла дебаты. Им не разрешается выдвигать новые аргументы, но они могут представить новые доказательства и опровержения.

Во время выступлений регулярно предлагаются точки информации. Ораторы должны принимать не более двух информационных точек. Первая и последняя минута - это защищенное время, когда информация не может быть предложена.

Вместо того, чтобы сторона пыталась победить, все команды пытаются победить - это позволяет изучить различные точки зрения.Затем в дебатах команды занимают с 1 по 4 место.

Темы дебатов

Обсудить можно практически все, вот несколько популярных тем - они были написаны как вопросы, но их можно легко преобразовать в утверждения:

• Оправданы ли эксперименты на животных?
• Следует ли нам легализовать хранение каннабиса в медицинских целях?
• Должны ли мы признать Биткойн законной валютой?
• Допустимы ли пытки в целях национальной безопасности?
• Следует ли запретить использование мобильных телефонов до достижения определенного возраста?
• Делают ли нас более одинокие технологии?
• Если оружие будет запрещено в США.С.?
• Следует ли привлекать интернет-компании к ответственности за незаконный контент, распространяемый на их платформах?
• Будет ли публичная публикация оценок учащихся мотивировать их учиться лучше?
• Следует ли использовать животных для научных исследований?
• Делают ли жестокие видеоигры еще более жестокими людей?
• Следует ли полностью отменить смертную казнь?
• Следует ли полностью запретить курение в общественных местах?
• Следует ли разрешать допинг в профессиональном спорте?
• Следует ли закрыть все зоопарки?
• Должны ли потребители нести ответственность за кризис пластиковых отходов?
• Оправдана ли эвтаназия?
• Полезна ли для детей система школ-интернатов?

Детские дебаты

Если вы пытаетесь придумать темы для обсуждения в классе, подумайте о следующем:

• Можно ли использовать мобильные телефоны в школе?
• Глобальное потепление - проблема?
• Следует ли запретить жестокие видеоигры?
• Полезно ли содержание в школе?
• Знаменитости - хорошие образцы для подражания?
• Благотворно влияют ли социальные сети на общество?
• Являются ли школы для мужчин и женщин более эффективными, чем школы с совместным обучением?
• Знаменитости сходит с рук больше, чем не знаменитости?
• Этично ли клонирование животных?
• Виноваты ли люди в некоторых исчезновениях животных?

Дискуссионные общества

Если вы заинтересованы в дебатах, подумайте о поиске ближайшего к вам общества или дискуссионных мероприятий:

Специально для Великобритании:

Как защитить и ЗАКРЫТЬ пик-н-ролл - 4 типа покрытия

Пик-н-ролл - одно из наиболее часто используемых нарушений в баскетболе. Вы увидите, как учащиеся третьего класса проходят весь путь до НБА. Это нападение обычно используется, потому что оно заставляет защиту принимать решение каждый раз, когда выполняется выбор и бросок. Без надлежащих защитных прикрытий пик-н-ролл может создать легкий вид для нападения.

Из-за этого вы должны практиковаться и отработать различные покрытия для захвата и рулона со своей командой, иначе они будут постоянно отказываться от простой внешности.Тип покрытия, который вы выберете, будет зависеть от вашего оппонента и персонала, который у вас есть на площадке.

Переключение подборщика и ролика

Это одно из наиболее распространенных защитных покрытий для мячей. Проще говоря, защитник, охраняющий мяч, и защитник, охраняющий засекающего, поменяют, кого они защищают, когда экран выполняется. Это обычно позволяет защите предотвращать любые прямые попадания в кольцо, потому что защитник, охраняющий заслонку, может подобрать игрока, выполняющего мяч, как только заслон будет выполнен.

Когда использовать это покрытие

Это покрытие можно использовать, если у вас есть универсальные защитники, которые могут охранять несколько позиций на полу. Его также можно использовать, если пик-н-ролл находится между двумя охранниками или двумя большими (что не так часто бывает с двумя большими).

Когда не использовать это покрытие

Вы не хотите переключать пик-н-ролл, если у вас есть защитники, которым неудобно или которые не могут охранять несколько позиций на полу. Например, если пик-н-ролл находится между разыгрывающим и центром, переключение может создать два больших несоответствия.В итоге ваш центральный защитник будет охранять разыгрывающего с мячом, а ваш разыгрывающий будет пытаться не дать своему центру перекатиться в корзину.

Указатели для обучения

Убедитесь, что проверяемый защищающийся проходит под экраном, чтобы экран не открывался в рулоне. Кроме того, вы хотите убедиться, что защитник, который переключается на мяч, не выходит слишком высоко на того, кто играет с мячом, и не позволяет ему повернуть за угол и в конечном итоге поставить вашу защиту в невыгодное положение.Убедитесь, что он находится на одном уровне со зрителем.

Хеджирование и восстановление

Хеджирование и восстановление - еще одно распространенное покрытие, используемое защитой для защиты от взлома. Преграду выполняет защитник игрока, выполняющего проверку - он выпрыгивает на того, кто играет с мячом, когда тот использует экран, чтобы замедлить его. Когда это происходит, защитник, защищающий мяч, может пройти над экраном или под ним (в зависимости от того, насколько хорош игрок, владеющий мячом), и возвращается к своему защитнику, защищающему мяч, прежде чем он сможет свернуть с угла. экран.Когда защитник вернется к игроку, выполняющему мяч, защитник, который отстранился, вернет обратно своему человеку.

Когда использовать это покрытие

Это покрытие можно использовать во многих различных случаях на протяжении всей игры, и, вероятно, оно является наиболее часто используемым покрытием, которое вы увидите в школьной игре. Используйте это прикрытие, если игрок, выполняющий мяч, очень быстр и хорош в поворотах, но не так хорош в качестве стрелка. Вы также можете использовать это покрытие, если у вас есть разносторонние большие мужчины, которые могут сильно застраховаться от проводящего с мячом, чтобы остановить его импульс, а также быстро оправиться от своего человека.

Когда не использовать это покрытие

Это покрытие может навредить вашей команде, если у вас есть медленные большие игроки, которые изо всех сил пытаются подстраховаться от проводника, вместо этого позволяя ему повернуть угол в корзину. Если у вас есть большие люди, которые просто не могут остановить проводящего с мячом экран, это, вероятно, не будет для вас хорошим освещением.

Указатели для обучения

Человек, защищающийся от проводника с мячом, не может допустить, чтобы между ним и игроком, играющим за заслон, оставалось какое-либо пространство, пока он ограждает себя.Если он позволяет там место, игрок с мячом может расколоть живую изгородь и атаковать обод.

Мгновенная работа Pick and Roll

Мгновенный выбор игрока с мячом - это покрытие, в котором и защитник, охраняющий заслоняющего, и защитник, защищающий игрока, выполняющего мяч, выполняют двойную команду игрока, выполняющего мяч, сразу за пределами поля. Это также должно быть выполнено с учетом защиты, так как вы поставите остальных своих защитников в невыгодное положение, выполняя двойную команду.

Когда использовать это покрытие

Это покрытие можно использовать, если вы играете против охранника, который хочет первым атаковать обод, а затем пройти на экране и броситься. Поймав игрока с мячом и вынудив его принять решение не бросать мяч, вы можете расстроить его и вынудить его совершать перевороты, которые он обычно не совершает за пределами экрана.

Когда не использовать это покрытие

Не ловите проводника с мячом, если у вас большой, который слишком медленный, чтобы эффективно поймать проводящего с мячом.Если игрок, владеющий мячом, может легко разделить ловушку, ваша команда находится в явном невыгодном положении. Вы также не хотите использовать это покрытие, если у вас плохая защита со стороны помощи. Если игрок, выполняющий мяч, выходит из ловушки, а ваша защита на стороне помощи не в хорошей позиции, на полу останется несколько мест, уязвимых для вашей ловушки.

Указатели для обучения

Ваша защита на стороне помощи должна быть под контролем, чтобы это покрытие работало. В противном случае - просеивающий может откатиться со свободной полосы до корзины.Большинство дабл-команд на экране с мячом должны проходить на боковой линии, и обычно вам не нужно использовать это покрытие в середине площадки.

ICE Ball Screen

Когда вы выбираете ICE экран с мячом при боковом подборе и катании, вы хотите, чтобы ваш защитник с мячом оттеснял игрока с мячом к боковой линии, подальше от экрана в середине площадки. Вы не хотите, чтобы игрок с мячом попадал в середину площадки, поэтому ваш защитник должен защищать игрока с мячом высоким бедром, вынуждая его отойти за боковую линию.Пока происходит это действие, ваш защитник, охраняющий засекающего, должен расположиться вдоль дорожки, параллельно базовой линии, помогая «загнать в угол» проводящего мяч, если ему нужно помочь своему товарищу по команде, охраняющему мяч, но также достаточно близко к своему человеку. (засчитывающий), где он может восстановиться, если мяч передан ему.

Когда использовать это покрытие

Это покрытие следует использовать, если ваша команда изо всех сил пытается защитить боковую линию выбора и отката. Он отлично справляется с задачей держать игрока с мячом под контролем и вне середины пола, где охранники обычно наиболее удобны, и у него есть много других возможностей.

Когда не использовать это покрытие

Единственный удар, от которого ваша защита обычно чаще всего отказывается, когда вы выбираете экранирование мяча ICE, - это прыгун на длинной средней дистанции от игрока, выполняющего контроль, или иногда подтягивание на средней дистанции от проводника с мячом, если ваша большая ступня скорость немного медленная. Тем не менее, длинные двухочковые удары - это тот удар, от которого защитникам, как правило, удобнее всего отказываться, особенно от крупного человека. Это покрытие, которое даже успешно в НБА, потому что не многие крупные игроки получают длинные двухочковые с высоким процентом, поэтому использование этого покрытия для вашей школьной команды обычно дает хорошие результаты.

Указатели для обучения

Защита вспомогательной стороны всегда важна, но если ваша защита вспомогательной стороны не размещена должным образом во время этого прикрытия, ваша защита может быть подвержена отказам от легких ударов.

Независимо от того, какое покрытие вы выберете для защиты пик-н-ролла, вы должны изучить эти покрытия, прежде чем решите попробовать применить их в игре, иначе ваша защита будет выглядеть глупо, и вы откажетесь от простых ведер.

Еще один важный ключ к защитным покрытиям - это общение.Не только вы, тренер, сообщаете своей команде, какие покрытия они должны использовать, но и ваша команда общается друг с другом во время заслонки мяча. Без надлежащего общения у вашей защиты будут сбои на экране мячей, и вы откажетесь от простых моментов, которых можно было бы избежать.

Узнайте больше о том, как эти покрытия сочетаются с вашей личной защитой

Покрытие экрана

Ball - это лишь небольшая часть вашей общей защиты. Если вам не хватает ваших основных защитных навыков, таких как общение, сохранение позиции и помощь, велика вероятность, что у вас будет непростая защита.Затем, когда вы учитываете пост-защиту, переходную защиту, принятие атак, отскок, закрытие, остановку проникновения и многое другое, у вас может кружиться голова от того, как всему этому научить.

К счастью, комплект из 4-х DVD-дисков Джима Хубера «Защита от человека к человеку» идеально подходит для раскрытия всех аспектов индивидуальной защиты и того, как вы можете научить этому свою команду.

С какими покрытиями для мячей вы добились успеха? Вы пробовали все эти покрытия? Дайте нам знать об этом в комментариях.

.

FIFA 19 | Как защищаться как профессионал - Советы, чтобы стать лучше

Ознакомьтесь с различными методами защиты соперника в FIFA 19. Изучите различные способы предотвращения взятия ворот и отыгрывания владения мячом.

Советы по теме Статья по теме

Узнайте, как играть лучше

Есть много способов защитить

Защита вашей оппозиции в ФИФА может стать делом проб и ошибок. Узнайте больше о конкретных способах защиты здесь и решите, как лучше всего защищаться от команды противника!

Смена игроков

рис.twitter.com/PVo4iSyGeY

- Vids (@GW_Vids) 31 августа 2018 г.

Поскольку футбол - командный вид спорта, вы не сможете защищаться от всей команды, используя одного игрока. Научитесь менять игроков и легко защищаться от хэндлеров!

Контрольный стол

Когда использовать

Часто меняйте игроков при защите от противника. Это позволит вам оказывать постоянное давление и может привести к ловушкам, которые позволят вам украсть мяч!

Используйте сразу двух защитников

рис.twitter.com/PVo4iSyGeY

- Vids (@GW_Vids) 31 августа 2018 г.

Когда вы играете матч, у вашего товарища по команде есть прозрачный значок, значок со значком - второй игрок. Удерживание кнопки действия позволит второму игроку двигаться, чтобы оказать давление.

Контрольный стол

Когда использовать

Если вы хотите оказать давление на хороших игроков, опция «Сдерживать товарищей по команде» очень полезна. Будьте осторожны, так как не злоупотребляйте этим пространством для вашего противника, поэтому обратите внимание на пространства, созданные давлением на противника.

Перерезайте проходы путем подражания

pic.twitter.com/PVo4iSyGeY

- Vids (@GW_Vids) 31 августа 2018 г.

Пас - неотъемлемая часть игры. Дорожки для передачи - это открытые площадки, которые могут использовать проводники, чтобы передать мяч своим товарищам по команде. Используйте стойку жокея, чтобы вам было легче перехватывать потенциальные передачи!

Контрольный стол

* Это контрольный стол для стойки жокея. Используйте эту стойку на проходах, чтобы легко перехватить мяч.

Когда использовать

Используйте эту технику, оказывая давление на противников, особенно когда они пересекают вашу половину поля!

Экономно используйте стойку жокея

Стойка жокея - очень полезный прием при защите. Однако это заставляет вас двигаться медленнее. Используйте эту стойку только в том случае, если вы уверены, что у вас есть большая вероятность перехватить мяч.

Украсть мяч во время ловушек

Когда противник получает пас, это называется ловушкой.Это также один из лучших моментов, чтобы попытаться украсть мяч, поскольку ваш противник и мяч вообще не двигаются!

Контрольная таблица

Элемент синхронизации захвата

В приведенной выше таблице показаны элементы управления для действия «захват». Вам также нужно будет рассчитать время для ваших подкатов, чтобы получить максимальную отдачу от этой техники!

Когда использовать

Этот метод лучше всего использовать, когда ваш противник получает мяч.

Подборки

pic.twitter.com/PVo4iSyGeY

- Vids (@GW_Vids) 31 августа 2018 г.

Подборки скольжения очень полезны в FIFA 19, даже если они являются рискованным ходом.Не следует вести подкат со спины соперника. Выбирайте время для подкатов, чтобы увеличить шансы получить мяч!

Контрольный стол

Элемент синхронизации захвата

В таблице выше показаны элементы управления для действия «скользящий захват». Вам также нужно будет рассчитать время для ваших подкатов, чтобы получить максимальную отдачу от этой техники!

Когда использовать

Когда противник не может передать мяч из-за вашего давления. Или при прогнозировании следующего хода соперника. Вы должны быть очень хороши в прогнозировании, поскольку неправильный подкат может принести вам желтую или красную карточку!

(C) 2018 Electronic Arts Inc.. Все права защищены.
Все товарные знаки, персонажи и / или изображения, используемые в этой статье, являются собственностью их соответствующих владельцев, охраняемых авторским правом.
▶ Официальный сайт FIFA 19

.

---

Смотрите также

• 
  Как научиться ковать в домашних условиях
• 
  Как быстро научиться кроить
• 
  Как научиться делать косички ребенку
• 
  Как научиться языку жестов самостоятельно
• 
  Как научиться целоваться в засос правильно
• 
  Как научиться компьютерной графике
• 
  Как научиться курить сигареты в затяг
• 
  Как научиться делать коробочку
• 
  Как научиться задерживать дыхание долго
• 
  Как научиться контролировать расходы
• 
  Как научиться разным фокусам