Осталось научиться жить на земле как люди


Теперь, когда мы научились летать по воздуху как птицы, плавать под водой как рыбы, нам не хватает только одного: научиться жить на земле как люди.

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

ПОХОЖИЕ ЦИТАТЫ

Человечность определяется не по тому, как мы обращаемся с другими людьми. Человечность определяется по тому, как мы обращаемся с животными.

Призраки (Чак Паланик) (50+)

Когда не знаешь, как поступить, поступи по-человечески.

Неизвестный автор (1000+)

После того, как вы научились экономить, научитесь зарабатывать.

Неизвестный автор (1000+)

Случайностей не существует: люди даны нам или как пример правильной жизни, либо как предупреждение.

Эдуард Аркадьевич Асадов (100+)

Знаем, как выжить, но не знаем, как жить.

Джордж Карлин (100+)

Как жаль, что память не убить.
Она одна нам жизнь калечит.
Как больно помнить всё и жить...
С нелепой фразой "Время лечит''!

Неизвестный автор (1000+)

Как часто, только надвигающаяся буря проблем, дает нам возможность осознать, что мы жили легко и счастливо.

Константин Пи (50+)

Жить так, как вы хотите — это не эгоизм. Эгоизм — это когда другие должны думать и жить так, как вы хотите.

Оскар Уайльд (500+)

Как много знающих как жить,
Как мало счастливо живущих...

Неизвестный автор (1000+)

Мир как зеркало отражает наше отношение к нему. Когда мы не довольны миром, он отворачивается, когда боремся с ним, он борется с нами, когда прекращаем битву, мир идёт нам на встречу!

Вадим Зеланд (50+)

Сколько людей может поддержать Земля?

Философ конца 18 века Томас Мальтус написал эти зловещие слова в эссе о том, что он считал ужасным будущим человечества. Неутолимое стремление людей к воспроизводству, утверждал Мальтус, в конечном итоге приведет нас к перенаселению планеты, потреблению всех ее ресурсов и гибели от массового голода.

Но какова максимальная «способность Земли производить средства к существованию» и когда наши цифры доведут планету до предела? Что еще более важно, было ли видение будущего Мальтусом правильным?

Вместимость Земли

Многие ученые считают, что максимальная пропускная способность Земли составляет от 9 до 10 миллиардов человек.[Как вы считаете 7 миллиардов человек?]

Один из таких ученых, выдающийся социобиолог Гарвардского университета Эдвард О. Уилсон, основывает свои оценки на расчетах доступных ресурсов Земли. Как указал Уилсон в своей книге «Будущее жизни» (Knopf, 2002), «ограничения биосферы неизменны».

Помимо ограниченной доступности пресной воды, действительно существуют ограничения на количество пищи, которую может производить Земля, как утверждал Мальтус более 200 лет назад.Даже в случае максимальной эффективности, когда все выращенное зерно предназначено для кормления людей (вместо домашнего скота, что является неэффективным способом преобразования энергии растений в пищу), все еще существует предел тому, насколько далеко могут растягиваться доступные количества. , «Если бы все согласились стать вегетарианцами, оставив мало или совсем ничего для скота, нынешние 1,4 миллиарда гектаров пахотных земель (3,5 миллиарда акров) могли бы прокормить около 10 миллиардов человек», - написал Уилсон.

На 3,5 миллиарда акров земли будет производиться около 2 миллиардов тонн зерна в год, пояснил он.Этого достаточно, чтобы накормить 10 миллиардов вегетарианцев, но можно накормить только 2,5 миллиарда всеядных в США, потому что в США так много растительности предназначено для домашнего скота и птицы.

Итак, 10 миллиардов человек - это верхний предел населения, если речь идет о продуктах питания. Поскольку крайне маловероятно, что все согласятся отказаться от мяса, Уилсон считает, что максимальная пропускная способность Земли, основанная на пищевых ресурсах, скорее всего, не достигнет 10 миллиардов. [Когда на Земле закончится еда?]

По словам биолога-популяционного биолога Джоэла Коэна из Колумбийского университета, другими факторами окружающей среды, ограничивающими несущую способность Земли, являются круговорот азота, доступные количества фосфора и концентрации углерода в атмосфере, но есть большая неопределенность во влиянии всех этих факторов.«По правде говоря, никто не знает, когда и на каком уровне будет достигнута пиковая численность населения», - сказал Коэн «Маленьким загадкам жизни».

Замедление роста

К счастью, мы можем избежать вступления в последнюю фазу перенаселения и голода, которую предвидел Мальтус. По данным Отдела народонаселения ООН, 31 октября или примерно 31 октября человеческое население достигнет 7 миллиардов человек, и, если его прогнозы верны, мы приближаемся к численности населения в 9 миллиардов к 2050 году и 10 миллиардов к 2100 году.Однако ученые думают, что где-то на пути между этими вехами мы развернемся.

По оценкам ООН глобальных демографических тенденций, семьи становятся меньше. «Эмпирические данные из 230 стран с 1950 года показывают, что в подавляющем большинстве наблюдается снижение рождаемости», - сказал Герхард Хайлиг, руководитель отдела демографических оценок и прогнозов ООН.

В глобальном масштабе коэффициент фертильности падает до «уровня воспроизводства» - 2,1 ребенка на женщину, скорость, с которой дети заменяют своих родителей (и компенсируют тех, кто умирает в молодом возрасте).Если к концу века глобальный коэффициент рождаемости действительно достигнет уровня воспроизводства, то численность населения стабилизируется на уровне от 9 до 10 миллиардов. Что касается емкости Земли, мы продвинемся настолько далеко, насколько сможем, но не дальше.

Эта история предоставлена ​​Life's Little Mysteries, сайтом-партнером LiveScience. Следите за сообщениями Натали Вулчовер в Twitter @nattyover. Следите за «Маленькими загадками жизни» в Twitter @llmysteries, а затем присоединяйтесь к нам на Facebook.

,

Что, если все на Земле прыгнут одновременно?

В этой еженедельной серии «Маленькие тайны жизни» экспертные ответы на сложные вопросы.

На Земле проживает около 7 миллиардов человек, общий вес которых составляет приблизительно 800 миллиардов фунтов (363 миллиарда кг). Что, если мы все прыгнем сразу?

Поскольку люди примерно одинаково распределены по сферической поверхности планеты, если бы мы все прыгнули на месте, ничего особенного не случилось бы - все наши взлеты и столкновения нейтрализовали бы друг друга, что привело бы к нулевой чистой силе на Земле, согласно работа физика Ретта Аллена.

Итак, давайте представим, что все могут собраться вместе в одном месте. Это, вероятно, в любом случае упростит синхронизацию нашего прыжка.

Используя законы сохранения количества движения и энергии, Аллен, физик из Университета Юго-Восточной Луизианы и блогер из Dot Physics, рассчитал, что произойдет с Землей весом 6 триллионов триллионов килограммов в этих условиях. Для простоты он предположил, что средний человек может прыгнуть на один фут (30 см) в высоту и что все мы прыгнем с одной и той же точки.-13 м / с. То есть за одну секунду Земля переместится примерно на одну сотую радиуса одного атома водорода.

Это не так уж и много, но будет ли бесконечно маленькая отдача длиться вечно? Изменили бы мы навсегда курс Земли? Аллен говорит нет.

«После того, как все люди прыгнут, они« упадут »обратно вниз - двинутся к Земле. В это время Земля вернется вверх. Все будет так, как когда-то было», - сказал он Маленьким Тайнам Жизни.

Ситуация очень похожа на два объекта очень разных масс, соединенных пружиной.Если вы раздвинете массы, а затем отпустите, сила пружины снова соберет их вместе. Меньшая масса движется намного больше, чем большая, но обе движутся. По словам Аллена, Земля и люди очень похожи на эти две массы, за исключением того, что «в этом случае весна подобна силе тяжести».

Следуйте за Натали Вулчовер в Twitter @nattyover. Следите за «Маленькими загадками жизни» в Twitter @llmysteries, а затем присоединяйтесь к нам на Facebook.

,

«Теория» плоской Земли - почему некоторые люди думают, что Земля плоская?

Примечание редактора: Оригинальная версия этой статьи, написанная Натали Вулчовер, появилась на Live Science 26 октября 2012 г. Обновленная версия была переиздана сотрудниками Live Science 30 мая 2017 г.

Члены Общество плоской Земли утверждает, что Земля плоская. Прогуливаясь по поверхности планеты, выглядит как , а кажется плоским, поэтому они считают все доказательства обратного, такие как спутниковые фотографии Земли в виде сферы, сфабрикованными из «заговора вокруг Земли», организованного НАСА и другие государственные учреждения.

Вера в то, что Земля плоская, была описана как окончательная теория заговора. По данным руководства Общества плоской Земли, с 2009 года его ряды росли на 200 человек (в основном американцы и британцы) в год. Судя по исчерпывающим усилиям, плоскоземельцы вложили в конкретизацию теории на своем веб-сайте, а также в стойкие В защиту своих взглядов они предлагают в интервью СМИ и в Твиттере, казалось бы, эти люди искренне верят, что Земля плоская.

Но разве в 21 веке они могут быть серьезными? И если да, то как это возможно психологически?

Глазами плоскоземельца

Во-первых, краткий обзор мировоззрения плоскоземельца: списывая ведра с конкретными доказательствами того, что Земля является сферической, они с готовностью принимают подробный список утверждений, которые некоторые назвали бы смехотворными. Ведущая теория плоской Земли утверждает, что Земля - ​​это диск с Полярным кругом в центре и Антарктидой, ледяной стеной высотой 150 футов по краю.По их словам, сотрудники НАСА охраняют эту ледяную стену, чтобы люди не могли перелезть и упасть с диска. (В соответствии со своим скептицизмом по отношению к НАСА, известный теоретик теории заговора о плоской Земле Натан Томпсон недавно подошел к человеку, который, по его словам, был сотрудником НАСА в Starbucks в середине мая 2017 года. На видео YouTube об обмене, Томпсон, основатель Official Страница обсуждения "Плоская Земля и глобус" кричала, что у него есть доказательство того, что Земля плоская - очевидно, что утопление астронавта было этим доказательством - и что НАСА "лжет".")

Земной цикл дня и ночи объясняется тем, что Солнце и Луна представляют собой сферы размером 32 мили (51 километр), которые движутся по кругу на 3000 миль (4828 км) над плоскостью Земли. (Звезды, как они говорят, Эти небесные сферы, подобно прожекторам, освещают различные части планеты в 24-часовом цикле. Плоскоземельцы полагают, что должна существовать и невидимая «антимулина», которая заслоняет Луну во время лунных затмений.

Кроме того, они говорят, что гравитация Земли - это иллюзия.Предметы не ускоряются вниз; вместо этого диск Земли ускоряется вверх со скоростью 32 фута в секунду в квадрате (9,8 метра в секунду в квадрате), движимый загадочной силой, называемой темной энергией. В настоящее время среди плоскоземельцев существуют разногласия по поводу того, позволяет ли теория относительности Эйнштейна Земле бесконечно ускоряться вверх без того, чтобы планета в конечном итоге превысила скорость света. (Законы Эйнштейна, по-видимому, все еще остаются в силе в этой альтернативной версии реальности.)

Что касается того, что лежит под диском Земли, то это неизвестно, но большинство сторонников плоской Земли считают, что оно состоит из «скал»."[Религия и наука: 6 видений ядра Земли]

Затем есть теория заговора: плоскоземельцы считают, что фотографии земного шара сфотографированы в фотошопе; устройства GPS устроены так, чтобы пилоты думали, что летят по прямой линии вокруг. сфера, когда они на самом деле летают по кругу над диском. Мотив, по которому мировые правительства скрывают истинную форму Земли, не был установлен, но приверженцы плоской Земли считают, что это, вероятно, финансовые дела ". В двух словах, это логично Подделка космической программы обходится гораздо дешевле, чем ее реализация, поэтому участники Заговора получают прибыль от финансирования, которое НАСА и другие космические агентства получают от правительства », - поясняется на странице часто задаваемых вопросов веб-сайта плоскоземельцев.

Кто считает, что Земля плоская?

Верующие плоской Земли не отнесены к потаенным уголкам вселенной: многие знаменитости открыто заявляют о своих убеждениях. Например, 25 января 2016 года рэпер-певец Бобби Рэй Симмонс-младший (известный как BoB) выпустил трек под названием «Flatline», в котором он критикует астрофизика Нила деГрасса Тайсона после того, как эти двое поссорились в Твиттере из-за сферических изображений. ность планеты. Б.о.Б убежден, что Земля плоская. Днем ранее рэпер написал в Твиттере: «Неважно, насколько вы высоки.... горизонт всегда на уровне глаз ... извините, кадеты ... Я тоже не хотел в это поверить.

А еще есть Шак. В подкасте, который вышел 27 февраля 2017 года, бывший игрок НБА Шакил О 'Нил провозгласил, что наша родная планета плоская, сказав, что, когда он едет из Флориды в Калифорнию, «она плоская для меня». Позже Шак сказал, что просто шутил. [5 научных опровержений утверждений Шака о плоской Земле]

Некоторые верующие поняли в своем стремлении доказать, что планета плоская: теоретик заговора Д.1 мая 2017 года Марбл опубликовал на YouTube, что он принес уровень на борт рейса из Шарлотты, Северная Каролина, в Сиэтл, Вашингтон, чтобы посмотреть, опустится ли нос самолета, чтобы «компенсировать кривизну» Земли, сказал он. На видео он сказал: «Я записал 23-минутный и 45-секундный интервал времени, что по этим измерениям означает, что самолет пролетел чуть более 203 миль. Согласно сферической тригонометрии, приведенной для объяснения гелиоцентрической модели, это должно было привести к компенсация кривизны на 5 миль.Как вы увидите, не было измеримой компенсации кривизны ». (Воздушный пузырь на его уровне оставался в центре, что, по его словам, доказывает, что Земля плоская.)

Зететический метод

Теория вытекает из способа мышления, называемого «Зететический метод», альтернатива научному методу, разработанному в XIX веке плоскоземельцами, в котором безраздельно властвуют сенсорные наблюдения ». В целом метод уделяет большое внимание примирению эмпиризма и рационализма и выполнению логических выводов основанный на эмпирических данных ", - сказал" Маленькие загадки жизни "вице-президент Общества плоской Земли Майкл Уилмор, ирландец.В зететической астрономии представление о том, что Земля плоская, приводит к выводу, что на самом деле она должна быть плоской; антиволун, заговор НАСА и все остальное - всего лишь рационализация того, как это может работать на практике.

Эти детали делают теорию плоской Земли настолько абсурдной, что звучит как шутка, но многие из ее сторонников искренне считают ее более правдоподобной моделью астрономии, чем та, которую можно найти в учебниках. Короче говоря, они не шутят. [50 удивительных фактов о планете Земля]

«Вопрос веры и искренности поднимается очень часто, - сказал Уилмор.«Если бы мне пришлось угадывать, я бы, вероятно, сказал, что по крайней мере некоторые из наших членов рассматривают Общество плоской Земли и теорию плоской Земли как своего рода эпистемологическое упражнение, будь то критика научного метода или своего рода« солипсизм для начинающие «. Вероятно, есть и те, кто думает, что сертификат будет забавным повесить у них на стене. При этом я знаю многих членов лично и полностью убежден в их убеждениях ».

Уилмор считает себя одним из истинно верующих.«Мои собственные убеждения являются результатом философского самоанализа и значительного объема данных, которые я лично наблюдал и которые я все еще собираю», - сказал он.

Как ни странно, Уилмор и президент общества, 35-летний Вирджиния - уроженец Лондона по имени Дэниел Шентон, оба считают, что доказательства глобального потепления убедительны, несмотря на то, что большая часть этих доказательств поступает из спутниковых данных, собранных НАСА, главным стержнем «заговора вокруг Земли». Они также принимают эволюцию и большинство других основных принципов наука.

Психология теории заговора

Какой бы немыслимой ни казалась их система убеждений, она не особо удивляет экспертов. Карен Дуглас, психолог из Кентского университета в Соединенном Королевстве, которая изучает психологию теорий заговора, говорит, что убеждения плоскоземельцев совпадают с убеждениями других теоретиков заговора, которых она изучала.

«Мне кажется, что эти люди в целом верят, что Земля плоская. Я не вижу ничего, что звучало бы так, как будто они просто выдвигают эту идею по какой-либо другой причине», - сказал Дуглас Live Science.

Она сказала, что все теории заговора имеют общую направленность: они представляют альтернативную теорию о важном вопросе или событии и создают (часто) расплывчатое объяснение того, почему кто-то скрывает эту «истинную» версию событий. «Один из основных моментов привлекательности заключается в том, что они объясняют большое событие, но часто не вдаваясь в подробности», - сказала она. «Большая сила заключается в том, что они расплывчаты».

Самоуверенность сторонников теории заговора придает этой истории особую привлекательность.В конце концов, сторонники плоской Земли более категоричны в том, что Земля плоская, чем большинство людей в том, что Земля круглая (вероятно, потому, что остальные из нас считают, что нам нечего доказывать). «Если вы сталкиваетесь с точкой зрения меньшинства, которая выражается разумно, на вид хорошо информированным, и когда сторонники не отклоняются от своих твердых убеждений, они могут иметь очень большое влияние. Мы называем это влиянием меньшинства , "Сказал Дуглас.

В исследовании, опубликованном 5 марта 2014 года в Американском журнале политических наук, политологи из Чикагского университета Эрик Оливер и Том Вуд обнаружили, что около половины американцев поддерживают по крайней мере одну теорию заговора, исходя из этой идеи. что 11 сентября было внутренней работой заговора JFK.«Многие люди готовы верить многим идеям, которые прямо противоречат доминирующему культурному нарративу», - сказал Оливер Live Science. Он говорит, что вера в заговорщиков проистекает из человеческой склонности воспринимать невидимые силы в действии, известной как магическое мышление. [Топ-10 необъяснимых явлений]

Однако плоскоземельцы не совсем подходят для этой общей картины. Большинство сторонников теории заговора используют множество второстепенных теорий, даже если они противоречат друг другу. Между тем, единственное, что зависит от плоскоземельцев, - это форма Земли.«Если бы они были похожи на других теоретиков заговора, они должны были бы демонстрировать склонность к большому количеству магических мыслей, таких как вера в НЛО, экстрасенсорное восприятие, призраков, дьявола или другие невидимые, преднамеренные силы», - написал Оливер в электронном письме. «Это не похоже на то, что они делают, что делает их очень аномальными по сравнению с большинством американцев, которые верят в теории заговора».

Примечание редактора: Эта статья была впервые опубликована 26 октября 2012 г., а затем обновлена ​​30 мая 2017 г.

,

Смотрите также